導讀：即使三星，前有強敵TCL，后有還海信為首的追兵量子點陣營心有不甘，也無法改變量子點技術本身的量點技術缺陷。雖然目前很多量子點產品也已經被命名為“QLED”，技術救但其實際上稱之為QD- LCD。前有強敵

　　從2017年下半年開始，后有還量子點顯示屏市占率大幅度下跌，追兵全球銷售片數從2016年的量點342萬片，減為2017年的技術救200萬片，減少42％;同期量子點材料出貨量也從3.11噸減為1.9噸，前有強敵剩61％。后有還2018年，追兵量子點顯示屏有可能實現觸底反彈嗎啊？量點



　　我們先來看兩組數據：

　　一，據調研機構IHS數據顯示，技術救中國OLEDTV的數量將進入高速增長期，其中，2018年第二季度預計同比增長118.8％，2018年第三季度預計同比增長120.4％，尤其是在2500美元以上的高端市場，OLED占比不斷提升，已經占據半壁江山。此外，IHS的預測數字還顯示，2018年中國OLED電視整體銷量規模將達到25萬到30萬臺左右，并且2019年中國OLEDTV將繼續保持高速增長，較2018年增長115.5％。

　　二，根據集邦科技旗下光電事業處聯景數據顯示，蘋果已經開始帶動OLED面板的發展，預計2021年智能手機OLED面板的普及率將達到46％。

　　看了OLED在近兩年的成績以及未來預估，2018年，量子點技術還有希望嗎？

　　量子點技術還存在許多不成熟。

　　從技術上來講，雖然量子點材料和OLED材料一樣可以實現自發光，但目前我們在電視，顯示器領域內看到的量子點技術的本質是通過優化LED背光源，即將白色背光源換成藍色背光源，來提升液晶顯示器的色域，還原真實，鮮艷的色彩，依然是光致發光，所以目前的量子點產品還無法擺脫液晶本質。

　　量子點產品色彩優勢

　　僅僅做到“光致發光”，是無法將其稱為一種顯像技術的，而量子點能夠成為一種顯像技術的前提必須是“電致發光”，即自發光，真正能和OLED抗衡的是量子點技術更深層次的應用，也就是真正的電致發光QLED。

　　量子點材料

　　即使三星，TCL，海信為首的量子點陣營心有不甘，也無法改變量子點技術本身的技術缺陷。雖然目前很多量子點產品也已經被命名為“QLED”，但其實際上稱之為QD- LCD。

　　真正的QLED還難以實現量產，而OLED在手機，電視領域的市占率已經將近一半，再加上，量子點顯示屏的銷量又在不斷下跌，大家覺得，OLED會給QLED機會嗎？

　　前有強敵后有追兵，量子點技術機會渺茫。

　　量子點不僅僅是在和OLED的競爭中失了優勢，在手機市場中，我們見不到量子點產品，而在電視市場中，目前廠商布局的精力主要集中在8K和4KOLED等高階市場，而量子點技術主打的卻是中階市場。

　　OLED TV目前已經占據有利地位

　　雖然說液晶技術已經日薄西山，但憑借著率先進入8K時代，依然在高分辨率顯示巨屏領域有著強大的競爭力，同時OLED技術則在手機，電視領域不斷發力，已經取得了不錯的成績，留給量子點的市場已經不多了。

　　液晶技術率先進入8K時代

　　如果說等著幾年之后，QLED出現取代OLED，也并不現實，兩種技術效果非常相似，都是自發光，區別只在于一個是有機物另一種是無機物，沒有顛覆性的升級，難以取而代之，更何況關于次世代顯示技術，大家別忘了還有MircoLED。

　　MircoLED有著優于OLED和QLED的優勢，目前蘋果，索尼，三星等等一線廠商都在對此進行布局，已經成為了業內公認的次世代顯示技術，可預見MircoLED的量產時間和QLED不會相差很遠。

　　量子點技術的后路也沒有了。

　　前有8K技術在液晶面板迅速普及，中有OLED的發展碾壓之勢，后有MircoLED虎視眈眈，因此，量子點技術想要實現觸底反彈，難！除非能夠在這一兩年內，迅速實現電致發光QLED并且量產，才有可能和OLED競爭，否則基本上已經要被淘汰出局了，而競爭的結果也不好說！

　　基于目前的情況來看，量子點技術的希望渺茫，近五年內顯示行業都會是OLED的天下，只等MircoLED量產并實現商業化，或許就是新一輪的競爭了。