代表未來的VR電影：下一步如何走，到底要怎么拍？
0
文/李儒超
VR視頻會成為未來。代表電影到底但面對VR電影時，下步很多影視公司卻遲疑了。何走長春雙陽區(qū)怎么可以找到外圍[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務(wù)快速安排面到付款不收定金
這項全新的代表電影到底電影形式，由于VR視角的下步緣故，在鏡頭語言、何走拍攝、代表電影到底后期等幾乎所有方面都與傳統(tǒng)電影存在較大的下步差異。一位業(yè)內(nèi)人士告訴網(wǎng)易科技，何走這不是代表電影到底成本貴不貴、拍攝難不難的下步問題，而是何走根本不知道如何下手。
但事實上，代表電影到底據(jù)不完全統(tǒng)計，下步目前好萊塢已有上十位導(dǎo)演開始嘗試VR電影的何走制作，面世的已有不下五六部，這其中就包括Oculus今年推出的VR CG電影《LOST》。這些電影無一例外都在10分鐘以內(nèi)，其平均時長為3分鐘左右；暫不談觀看效果，僅在制作成本上，此前一部已經(jīng)面世的長春雙陽區(qū)怎么可以找到外圍[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務(wù)快速安排面到付款不收定金6分鐘電影，其成本已經(jīng)達(dá)到了千萬元級。
與此同時，國內(nèi)的制作商們也在蠢蠢欲動，包括追光動畫、蘭亭數(shù)字在內(nèi)的內(nèi)容提供商都在該領(lǐng)域有所嘗試，其中蘭亭數(shù)字據(jù)稱已經(jīng)完成了首部VR電影的制作。
也許，代表未來的影像形式已經(jīng)觸手可及，但需要思考并解決的問題還有太多。
如何定義VR電影？
從形式上看，VR電影建立在VR視頻之上，但與普通的VR視頻卻有著顯著不同。
“如同手機拍攝的視頻和大熒幕上的電影一樣，VR電影會更加注重藝術(shù)性和觀賞性”，一位業(yè)界人士向網(wǎng)易科技解釋道。在傳統(tǒng)電影中，導(dǎo)演通過對拍攝機位的操控，讓觀看者在有限的時間內(nèi)看到最為精彩的影像，由此也催生了一系列電影拍攝理論及手法，并趨于成熟。
但一旦在傳統(tǒng)電影中引入VR技術(shù)，一切將會是顛覆性的。
中國首部VR電影《活到最后》海報
蘭亭數(shù)字聯(lián)合創(chuàng)始人莊繼順告訴網(wǎng)易科技，在VR電影中，“整個世界都有戲，導(dǎo)演再也無法控制用戶的視野，這也直接導(dǎo)致了觀看者很容易跳戲”。他舉了個例子，在蘭亭已經(jīng)完成的VR電影《活到最后》中，觀看者若是一直在觀察地上小女孩的尸體，就容易錯過接下來另外幾位演員參與的劇情。
為了避免這種狀況，莊繼順強調(diào)VR電影更需要一個主線劇情，“讓主線更精彩突出，保持觀看者的注意力大多在主線上，同時讓整個世界正常運轉(zhuǎn)，烘托出氣氛”，這是蘭亭拍攝VR電影的主要邏輯。
之所以如此定義，是因為真實境況下，人的注意力一般集中在眼前最具有沖擊力的事情上。VR電影最基礎(chǔ)的準(zhǔn)則在于把控觀看者的注意力方向而非把控單個畫面，同時制造出遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)2D 3D電影的視覺沖擊，從而規(guī)避一般VR視頻進(jìn)行真實記錄帶來的無聊感。
然而，這只是拍攝VR電影需要明白的第一點。
前期三個月，拍攝兩天
莊繼順告訴網(wǎng)易科技，在籌拍階段，蘭亭已經(jīng)碰了一鼻子灰。
“我們接觸了幾個國內(nèi)知名導(dǎo)演，不少導(dǎo)演對于VR電影很感興趣，但在初期接觸后全部都猶豫了”，莊繼順說，其中一位導(dǎo)演就問了他一個問題，“拍攝的時候我能站在哪兒？”
彼時，莊繼順一時語塞，給不出答案。
在經(jīng)歷過多次碰壁后，蘭亭最終敲定了80后青年導(dǎo)演林菁菁。對于當(dāng)初無法給出解決方案的導(dǎo)演監(jiān)看問題，蘭亭最終將拍攝設(shè)備上直接外接了一個VR直播推流機，“我們拍攝的時候就是屋子里面在拍，包括導(dǎo)演在內(nèi)的工作人員在屋子外面圍著屏幕看VR直播”，莊繼順說。
導(dǎo)演的問題解決了，演員又出了問題。
VR電影與傳統(tǒng)電影不同，由于觀看者會置身于一個“真實”環(huán)境之中，貿(mào)然切換鏡頭會顯得十分突兀，進(jìn)而產(chǎn)生場景帶出感。這就要求VR電影需要保持較高的連貫性，即便要切換鏡頭也要務(wù)必保證過渡的自然性并減少切換的頻率。
這個要求反映到演員身上，就是得讓演員盡可能的“一鏡到底”。在此次面世的電影中，全場12分鐘的電影由八個一分半鐘的片段拼接而成，其中，真正切換鏡頭的次數(shù)只有三次，這讓傳統(tǒng)電影頻繁“cut”的習(xí)慣無法延續(xù)，而一般的電影演員則無法適應(yīng)這種演出模式。
“繞了一圈，我們不得不選擇話劇演員，畢竟話劇演員本來在舞臺上就是一鏡到底”，莊繼順說，即便如此，蘭亭對于“cut”還是十分慎重，稍有不慎就有出現(xiàn)帶出感，這也讓他對更長時間的VR電影產(chǎn)生了懷疑。
此外，在編劇上，傳統(tǒng)電影的編劇通常只需要做一些文本，但在VR電影中，編劇需要同時操作兩三條同時發(fā)生的線，這也讓編劇十分難做。“比如正面的人要怎么樣，背面的人要怎么樣，這個過程中的整體燈光規(guī)劃得怎么樣，這些都需要寫進(jìn)劇本里，畢竟燈光老師完全不會懂得這些”。
莊繼順將這個過程形容為玩了一次“模擬人生”，不僅是場景，工作人員還需要搭建整個世界的邏輯，變成一個新世界的“上帝”，“這個前期溝通我們整整持續(xù)了三個月，到真正拍攝時，其實只花了兩天”。
下一步怎么走
在實際拍攝時，蘭亭采用了兩臺自家改造的VR拍攝機位，即便如此，在最終的畫面中，蘭亭還是盡量避免從一個機位切換到另一個機位。
“蘭亭還在摸索剪輯的手法，機位的頻繁切換可能會進(jìn)一步加大后期剪輯的難度”，莊繼順說，他理想中的剪輯拼接應(yīng)該是《盜夢空間》中一層夢境到下一層夢境的切換，但這可遇而不可求。
另一方面，莊繼順坦言，《活到最后》的視角由于是第三人稱視角，所以還帶著些全景視頻的影子，其實還算不上最純正的VR電影。最純正的VR電影應(yīng)該還是第一人稱代入的電影，這也是蘭亭目前正在籌備的第二部VR電影的形式，但這種電影的難度則更高。
莊繼順表示，如果要拍攝這種電影，人身上需要有個機位，否則無法模擬成第一人稱的感覺，“考慮到安裝到人身上后鏡頭的穩(wěn)定性，以及人是否能長久拿著那么重的設(shè)備，我們幾乎否定了這種選擇。”而掛著機位的機器人要顯得好很多，這可能會是蘭亭接下來采用的方案。
但規(guī)劃歸規(guī)劃，如果要繼續(xù)拍下去，資金的問題將會愈加凸顯。
莊繼順告訴網(wǎng)易科技，《活到最后》成本近百萬，這已經(jīng)是嚴(yán)格控制下的花費了。作為一家馬上A輪的公司，這筆投入并不算小，尤其是考慮到其片長只有12分鐘，這種成本可能會讓很多創(chuàng)業(yè)公司望而卻步。
同時，VR影片在變現(xiàn)渠道上依舊存在問題。
業(yè)內(nèi)人士表示，如果按照傳統(tǒng)電影的模式，VR電影第一需要進(jìn)入電影院，但事實上目前并沒有“VR電影院”這類場所；第二，可以進(jìn)行付費觀看，但在推廣期進(jìn)行付費觀看，有可能會進(jìn)一步限制VR的發(fā)展，即便采取這種模式，由于用戶群較小，想收回成本也很難。
莊繼順說，這也是蘭亭在完成拍攝后，遲遲未鋪開播放渠道的原因。據(jù)了解，目前國內(nèi)多家主流視頻網(wǎng)站都對其產(chǎn)品產(chǎn)生了較強烈的意向，但真正落地可能需要等到12月底。
不過，無論如何，通過不斷的嘗試，蘭亭最終讓VR電影項目在國內(nèi)落了地。想真正論證VR電影的需求及拍攝手法，可能還需要更多玩家來參與其中。
僅僅有蘭亭及發(fā)過預(yù)告的追光，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。