成本仍是問(wèn)題 OLED電視成功需付大代價(jià)
0
曾幾何時(shí)，成本等離子是仍問(wèn)最為主流的電視顯像技術(shù)之一，擁有最出眾的電代溫州（約炮）美女約炮上門vx《749-3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)顯示效果，但如今已經(jīng)被時(shí)代淘汰。視成雖然液晶技術(shù)已經(jīng)稱霸市場(chǎng)，功需也在不斷進(jìn)化，成本但礙于底層限制，仍問(wèn)對(duì)比度較差、電代不均勻的視成現(xiàn)象依然是無(wú)法避免。所以，功需OLED則作為等離子的成本替代品出現(xiàn)，無(wú)需背光、仍問(wèn)可實(shí)現(xiàn)超薄機(jī)身甚至彎曲，電代同時(shí)帶來(lái)無(wú)與倫比的視成畫質(zhì)。不過(guò)，功需溫州（約炮）美女約炮上門vx《749-3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)目前市場(chǎng)中僅有LG一家廠商堅(jiān)守在OLED陣營(yíng)。 OLED電視市場(chǎng)現(xiàn)狀 在剛剛過(guò)去的一季中，最便宜的OLED電視是LG 55EC9300，售價(jià)為3000美元(約合人民幣18606)元，仍高出市面上主流液晶電視的價(jià)格。當(dāng)然，它的對(duì)比度、黑色水平都是要好于液晶電視的。但即便如此，一般消費(fèi)者也無(wú)法承受這個(gè)價(jià)格。 對(duì)此現(xiàn)象LG營(yíng)銷高級(jí)主管David VanderWaal表示很正常，公司也不期望在2015年會(huì)售出大量OLED機(jī)型。同時(shí)，LG也不希望OLED電視價(jià)格過(guò)低，否則會(huì)對(duì)公司財(cái)政狀況造成影響。但顯然，同尺寸的4K液晶電視平均價(jià)格僅為OLED的三分之一，這種巨大的價(jià)格差距是目前OLED電視無(wú)法普及的原因，并不是消費(fèi)者對(duì)OLED電視不感興趣。 收益逐步提高 但生產(chǎn)成本仍是問(wèn)題 雖然價(jià)格依然不便宜，但以LG 55EC9300為主的低端OLED電視還是吸引了一部分消費(fèi)者，LG也表示，通過(guò)推出低端機(jī)型，OLED產(chǎn)品線利潤(rùn)率逐步提升。不過(guò)，接下來(lái)的挑戰(zhàn)是大尺寸屏幕、4K分辨率帶來(lái)的制造難度和高昂成本。 相對(duì)較低的成品率一直是OLED技術(shù)的瓶頸之一，同時(shí)由于成本較高，使得廠商不敢貿(mào)然進(jìn)入。而曾經(jīng)推出OLED電視的三星、索尼，也紛紛擱置OLED計(jì)劃，將重心轉(zhuǎn)向4K液晶電視，通過(guò)量子點(diǎn)、HDR等改進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)更好的畫質(zhì)。當(dāng)然，其畫質(zhì)水平依然無(wú)法與OLED相比。 OLED真的不會(huì)成為等離子嗎? 對(duì)于OLED電視的前景，行業(yè)評(píng)論是褒貶不一的，一部分認(rèn)為是電視技術(shù)的未來(lái)，一部分則認(rèn)為它會(huì)走上等離子的老路。LG新產(chǎn)品主任Tim Alessi則認(rèn)為，將OLED與等離子相比是不公平的，因?yàn)榍罢呤且环N新型技術(shù)，并已經(jīng)成為趨勢(shì)(比如越來(lái)越多移動(dòng)產(chǎn)品開(kāi)始使用柔性O(shè)LED屏幕)。當(dāng)然，或許最終OLED會(huì)突破尺寸、分辨率以及造價(jià)的問(wèn)題，走入大眾消費(fèi)市場(chǎng)，但顯然這是需要付出很大代價(jià)的。