導(dǎo)讀：小編已經(jīng)不記得“萬(wàn)物智能”這個(gè)概念，智能招是音箱由中在什么時(shí)候，被哪位大佬，購(gòu)買在哪一個(gè)場(chǎng)合中提出來(lái)了。智能招只記得隨著智能操作系統(tǒng)的音箱由中不斷普及，以及在硬件軟件多方面勢(shì)力的購(gòu)買簇?fù)硐?，一個(gè)又一個(gè)原本已成定型的智能招產(chǎn)品，紛紛因?yàn)椤爸悄芑钡囊粝溆芍汹厔?shì)，變得像是購(gòu)買“聰明”了起來(lái)。不過(guò)，智能招市場(chǎng)仍然是音箱由中最好的試金石，某些“自作聰明”的購(gòu)買產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì)，最終只能淡出市場(chǎng)。智能招例如我們每天喝水的音箱由中杯子，當(dāng)時(shí)智能化一時(shí)火熱市面上涌出一批XX牌智能水杯，購(gòu)買然而到最后也就是落得個(gè)無(wú)病呻吟。


智能音箱這玩意有多火？


　　這時(shí)候可能某些團(tuán)隊(duì)，甚至是某些消費(fèi)者朋友就跳出來(lái)不服了：水杯智能化的確沒(méi)什么X用，不如我們換個(gè)產(chǎn)品，例如音箱，讓它變得更加聰明，真正做到音樂(lè)因時(shí)而聽，聲情并茂隨心所欲？這看起來(lái)貌似是個(gè)挺好的想法，因此我們能夠看到，大如蘋果谷歌亞馬遜，小到國(guó)內(nèi)某個(gè)孵（gong）化（ye）器（qu）中的初（cao）創(chuàng)（tai）團(tuán)（ban）隊(duì)（zi），都在開始鼓搗“智能音箱”這一“全新類別”。


　　隨便在淘寶上一搜“智能音箱”，我們能夠詫異，這個(gè)市場(chǎng)竟然已經(jīng)到了如此龐大的市場(chǎng)，琳瑯滿目看著甚是嚇人。但在這些嚇人的產(chǎn)品里面，真的能夠有智能化得讓我們信服的產(chǎn)品嗎？不如我們先從國(guó)外大廠的智能音箱產(chǎn)品開始看起。

看著美好，實(shí)際上還是水土不服？



　　事實(shí)上，現(xiàn)在正在帶領(lǐng)智能音箱潮流的，恰恰是我們耳熟能詳?shù)膰?guó)外巨頭。2014年，亞馬遜發(fā)布Echo智能音箱。歷經(jīng)三年，在2017年7月，我們迎來(lái)了Echo的更新Echo SHow。而今年更早時(shí)間的CES上，微軟聯(lián)袂Mattel推出了帶有Cortana的智能音箱。隨后，那么Cortana出現(xiàn)在哈曼卡頓的Invoke智能音箱上，并且還催促了Cortana的主動(dòng)更新。這些巨頭進(jìn)入智能音響領(lǐng)域，更多是為了布局自己的智能生態(tài)圈。


　　面對(duì)這些老對(duì)手的沖擊，蘋果明顯有點(diǎn)坐不住了。在今年的WWDC大會(huì)上，蘋果拿出了HomePod。雖然有外媒宣稱，HomePod和Echo相比更加出色的地方是音質(zhì)，但Home加入了Siri和聯(lián)網(wǎng)功能，無(wú)疑是要和微軟和亞馬遜來(lái)一場(chǎng)對(duì)標(biāo)。有開發(fā)者通過(guò)解構(gòu)HomePod的固件，發(fā)現(xiàn)里面運(yùn)行的是完整的iOS系統(tǒng)，這更是坐實(shí)了音箱智能化的構(gòu)思。


　　國(guó)外廠商做的這些智能音箱，在使用環(huán)境健全（軟硬件連成整體，且能夠正常工作）的狀態(tài)下，的確是有著一些作用。畢竟國(guó)外的House面積那么大，有資本住House的朋友離市區(qū)的距離也不近，智能音箱多少都有著充當(dāng)傳統(tǒng)意義的生活管家的功能。能夠隨便說(shuō)句話就有人送貨上門，或者安排完成當(dāng)天的某些事項(xiàng)，這種體驗(yàn)還是很棒噠。在這個(gè)時(shí)候，“智能音箱”的側(cè)重點(diǎn)會(huì)是“智能”這兩個(gè)字。


　　這些國(guó)外大廠的產(chǎn)品換到國(guó)內(nèi)，是否也會(huì)有一樣的體驗(yàn)?zāi)?？先不說(shuō)具體使用環(huán)境的差異，單單是那堵無(wú)形的“墻”，就足夠讓我們喝上一壺了。無(wú)法依附在完整的智能產(chǎn)品體系中，智能音箱這個(gè)入口進(jìn)不去，又談何智能化的發(fā)展呢？小編覺(jué)得這也是很多消費(fèi)者不買單智能音箱的重要原因。


　　相比之下，國(guó)內(nèi)某些廠商所做的這些“智能音箱”，和國(guó)外的產(chǎn)品相比，在產(chǎn)品理念和形態(tài)上，其實(shí)有著本質(zhì)上的差距。小編并不是針對(duì)誰(shuí)，很多在國(guó)內(nèi)發(fā)售的“智能音箱”，大多數(shù)是基于公版方案，將“智能”這個(gè)噱頭，通過(guò)語(yǔ)音助手這種模式強(qiáng)加在音箱上，僅僅為了一兩個(gè)孤立場(chǎng)景的需求。這些智能音箱所帶來(lái)的簡(jiǎn)陋的“詢問(wèn)-反饋”過(guò)程，以及單調(diào)的使用場(chǎng)景，不禁讓不少用戶感覺(jué)到“然并卵”：這明明是手機(jī)就能夠干好的事，為什么要交給音箱？

　　對(duì)比傳統(tǒng)音響行業(yè)，他們的市場(chǎng)份額的確被多方勢(shì)力不斷壓縮，生意越來(lái)越難做，現(xiàn)在還被“智能化”這股風(fēng)吹著，多少都是有點(diǎn)擾心。然而，這也不意味著他們要抓緊“智能化”這根所謂的救命稻草。


　　想想前段時(shí)間才在創(chuàng)業(yè)板敲鐘上市的國(guó)內(nèi)老牌音響廠商惠威，再想想已經(jīng)在主板混了好些年，股價(jià)還不錯(cuò)，收購(gòu)案更是一單接一單，正在悶聲大發(fā)財(cái)?shù)穆秸?，這兩家國(guó)產(chǎn)巨頭的行動(dòng)實(shí)在地告訴了我們，做好本行的“工匠精神”，在這個(gè)年代并沒(méi)有落伍，守住根才能發(fā)展得更好。反倒小編想說(shuō)說(shuō)某些互聯(lián)網(wǎng)公司，非得將這個(gè)詞用爛了，還順便教壞了消費(fèi)者，居心叵測(cè)啊。



　　總的來(lái)說(shuō)，“智能音箱”無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，其實(shí)都是一個(gè)偽命題。在這四個(gè)字里面真要挑有意義的，“智能”這個(gè)詞其實(shí)才是核心。對(duì)于有心有力的廠商，“智能”是一個(gè)想緊緊追逐，并且期望其中成就一番更大的事業(yè)的地方。要不是音箱的占有率更高，小編猜他們可能還是會(huì)傾向智能手表和智能手環(huán)，畢竟這些產(chǎn)品的形態(tài)更有取代智能移動(dòng)終端的潛力。

溯流歸本什么才是音箱的本質(zhì)？


　　那么怎樣的音箱才是消費(fèi)者所需要的？小編覺(jué)得可以拿貓王這個(gè)品牌來(lái)舉個(gè)栗子。貓王剛剛面世的時(shí)候，主打的是“曾德鈞”這塊行業(yè)招牌，產(chǎn)品外觀也頗為符合較長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)消費(fèi)者對(duì)復(fù)古美感的需求。在交給專業(yè)的公關(guān)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行有針對(duì)性的推廣和投放之后，貓王順利吸引了不少輕需求，甚至是無(wú)需求用戶（例如女性用戶）的關(guān)注，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為購(gòu)買。


　　“貓王模式”的成功，不僅推動(dòng)曾德鈞和團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步深挖市場(chǎng)，新增RADIOOO子品牌，在他們獲得的藍(lán)海繼續(xù)揚(yáng)帆起航，更是證明了一個(gè)事實(shí)：音箱與其賣弄“智能化”這樣的高大上概念，還不如想想怎樣讓它被更多人承認(rèn)，無(wú)論是外觀設(shè)計(jì)還是聲音表現(xiàn)。要知道現(xiàn)在很多國(guó)產(chǎn)移動(dòng)智能音箱，在尋求媒體/KOL合作的時(shí)候，“音質(zhì)勝過(guò)BOSE SOUNDLINK MINI”還是一個(gè)基本賣點(diǎn)。


　　所以，對(duì)于初創(chuàng)公司，或者是與音頻企業(yè)剛剛一同入場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，“智能化”真一條救命稻草?！皥?chǎng)景化”這種故弄玄虛的用詞，類似從《三體》中跑出的“降維打擊”一次，對(duì)于大部分消費(fèi)者來(lái)說(shuō)還不是一個(gè)剛需，甚至還是一個(gè)很陌生的概念。不同于智能手機(jī)是遵循歷史的進(jìn)程演化并得普及的產(chǎn)物，智能音箱更多還是要依附在消費(fèi)者原有使用習(xí)慣和場(chǎng)景中。強(qiáng)行改變和培養(yǎng)一個(gè)習(xí)慣，并不是容易的事情。



　　也正是有這樣的一個(gè)尷尬的處境，傳統(tǒng)公司其實(shí)才不需要去趟“智能化”這趟渾水。隨著消費(fèi)者的消費(fèi)能力不斷增強(qiáng)，國(guó)內(nèi)外的音響廠商更多應(yīng)該是考慮怎樣將好聲音和好外觀結(jié)合，讓消費(fèi)者更容易享受到。在聽音樂(lè)這件事仍然處在溫飽階段的大眾，相信都會(huì)很樂(lè)意看到好設(shè)計(jì)，聽到好聲音。

寫在末尾...


　　至于現(xiàn)在入場(chǎng)智能音箱的某些音樂(lè)資源平臺(tái)，小編覺(jué)得無(wú)論這是從用戶產(chǎn)品使用習(xí)慣出發(fā)的一種硬件智能生態(tài)圈構(gòu)建，還是為用戶提供更加出色的回放效果，其實(shí)都是無(wú)可厚非的。只是對(duì)比智能化，音樂(lè)資源平臺(tái)如何保證自己的版權(quán)盡量多，為消費(fèi)者提供更多資源，并且在智能化的過(guò)程呈現(xiàn)出來(lái)，這是一個(gè)更加適合的產(chǎn)品定位。

　　智能音箱可以是一個(gè)生活入口，幫助用戶解決生活中的某些問(wèn)題。但受限于使用環(huán)境和用戶習(xí)慣，這個(gè)入口的獨(dú)立性在智能手機(jī)人手一臺(tái)，配套APP覆蓋生活不同情況，相關(guān)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)也相當(dāng)發(fā)達(dá)的情況下，顯得是那么的孱弱。也許有那么一天，智能音箱的確能夠存在于自家屋子中，但它卻不會(huì)是這個(gè)屋子里的主角。真正的主角，正在智能音箱背后默默地看著你。

最新評(píng)論