蘋果指責(zé)Spotify就是個(gè)不要臉的白嫖黨 蘋果將對(duì)歐盟18億罰款提出上訴 – 藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)
在歐盟發(fā)布對(duì)蘋果的蘋果嫖黨蘋果 18 億歐元罰款后，蘋果也迅速在官網(wǎng)以多種語言的指責(zé)形式發(fā)布新聞稿進(jìn)行回應(yīng)，在新聞稿中蘋果指名道姓的不臉點(diǎn)出發(fā)起投訴的 Spotify 就是個(gè)白嫖黨，只想白嫖蘋果生態(tài)系統(tǒng)的白點(diǎn)網(wǎng)資源而不支付任何費(fèi)用，蘋果將對(duì)歐盟的將對(duì) 18 億歐元罰款提出上訴。
蘋果指出 Spotify 從未向蘋果支付任何費(fèi)用，但蘋果幫助 Spotify 提供價(jià)值：
我們的億罰設(shè)計(jì)幫助確保 Spotify 的 app 可以無縫兼容 Siri、CarPlay、款提Apple Watch、出上隔空播放、訴藍(lán)小組件等設(shè)備和功能
和所有開發(fā)者一樣，蘋果嫖黨蘋果Spotify 能夠獲取 Apple 提供的指責(zé)超過 250,000 個(gè) API，使用 60 個(gè)框架，不臉使其 app 能夠?qū)崿F(xiàn)連接藍(lán)牙、白點(diǎn)網(wǎng)發(fā)送通知、將對(duì)在用戶設(shè)備后臺(tái)播放音頻等功能
Spotify 為其 app 的近 500 個(gè)版本使用我們的 beta 測(cè)試工具 TestFlight，以測(cè)試新功能和特性
我們的 App 審核團(tuán)隊(duì)審核并批準(zhǔn)了 Spotify app 的 421 個(gè)版本，這些流程通常在一天內(nèi)完成，并經(jīng)常在 Spotify 的要求下加速審核流程
蘋果稱 Spotify 對(duì)免費(fèi)還不滿足，還想要重寫 AppStore 規(guī)則從中獲得更多利益，包括為滿足其利益篡改規(guī)則，在其 App 中嵌入訂閱價(jià)格而不是用蘋果內(nèi)購系統(tǒng)，想要使用蘋果的工具和技術(shù)，在 AppStore 中發(fā)行產(chǎn)品、通過蘋果構(gòu)建的用戶信任獲利而不想為蘋果支付任何報(bào)酬，簡(jiǎn)而言之，蘋果想要得到更多。
另外蘋果也指出 Spotify 在數(shù)字音樂市場(chǎng)擁有超過 3 億名活躍用戶，而歐盟公布的決定以競(jìng)爭(zhēng)之名鞏固了一家成功歐洲企業(yè)在數(shù)字音樂市場(chǎng)的領(lǐng)跑者地位。
蘋果新聞稿簡(jiǎn)體中文版：https://www.apple.com.cn/newsroom/2024/03/the-app-store-spotify-and-europes-thriving-digital-music-market/
蘋果的這份新聞稿感覺有些蒼白無力，作為系統(tǒng)開發(fā)商，為開發(fā)者提供各種工具和 API 本來就是理所當(dāng)然的，蘋果把開發(fā)者工具和各種審核流程都拿出來說，說服力仍然不夠。
圍繞 30% 抽成以及禁止開發(fā)者引導(dǎo)用戶前往網(wǎng)頁上訂購繞過抽成才是核心問題，蘋果并未在新聞稿中提到這方面的任何內(nèi)容。
不過既然蘋果已經(jīng)決定上訴，那么這起反壟斷案預(yù)計(jì)還需要幾年才能徹底結(jié)束，盡管歐盟的多數(shù)反壟斷案，被罰款一方上訴都是失敗的，但也有成功案例，此前高通在反壟斷中上訴就獲勝了，不知道蘋果有沒有這樣的機(jī)會(huì)。
