Infinity Ward(動視的動視代戰子公司)公司的前法定代理人Jason West和Vince Zampella這對搭檔在和動視的官司中如果贏得了《現代戰爭》的版權歸屬，那是員工值得嘉獎的。不過Wedbush的為版太原兼職外圍上門外圍女上門外圍上門外圍女（微信180-4582-8235）提供1-2線城市高端外圍預約，快速安排30分鐘到達分析員Michael Pachter(擁有兩個法律學位)卻認為他們沒有希望。

報道暗示《使命與召喚》的戰現爭最終歸有利裁決可以使他們發布新的《現代戰爭》。不過Pachter說這樣的動視代戰結果是沒有法律依據的。

“West和Zampella是員工沒有希望得到《現代戰爭》的版權的”Pachter告訴IndustryGamers網站的記者時說到，“他們從來沒有宣布過他們‘擁有’《現代戰爭》，為版相反，戰現爭最終歸他們聲稱的動視代戰太原兼職外圍上門外圍女上門外圍上門外圍女（微信180-4582-8235）提供1-2線城市高端外圍預約，快速安排30分鐘到達是他們是在雇主的授權下開發的《現代戰爭》。”

“這就是員工兩個完全不同的概念了，他們對《現代戰爭》的為版創意控制只有在他們仍受雇于Intinity Ward的時候才能生效，一旦他們雇傭合同結束了，戰現爭最終歸他們對于《現代戰爭》的動視代戰創意控制也就結束了。”

Pachter還補充道“如果他們想要回《現代戰爭》本可以與Infinity Ward協商的員工，但是為版他們卻混淆了兩個法律概念和平衡法上的補救措施。他們要求毀掉《現代戰爭》或者是擁有它的版權，而不是主張復職。法律是不允許這種事情發生的要求動視將自己旗下產品的控制權交予無關的第三方是不合理的。”