為什么斗牛士蟲(chóng)的后腿上有這些類似旗幟的結(jié)構(gòu)？Credit: Ana Endara, Smithsonian Tropical Research Institute
（神秘的地球uux.cn）據(jù)美國(guó)物理學(xué)家組織網(wǎng)（by Beth King, Smithsonian Tropical Research Institute）：雄性孔雀搖晃著精心制作的訓(xùn)練——令人眼花繚亂的交配展示，雄性孔雀蜘蛛也會(huì)跳舞，研究展示色彩鮮艷的表明上海按摩服務(wù)|上海上門Spa|上海上門酒店服務(wù)|365-*2895vx腹部。自然界最奇怪和最顯眼的斗牛的行展示往往是為了吸引配偶。但當(dāng)史密森熱帶研究所（STRI）的士蟲(chóng)研究人員開(kāi)始研究斗牛士蟲(chóng)時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)了一些意想不到的為可為性東西。
最常見(jiàn)的揮舞旗幟解釋是，揮舞著腿的研究祖先吸引了更多或更好的配偶，但STRI的表明上海按摩服務(wù)|上海上門Spa|上海上門酒店服務(wù)|365-*2895vx科學(xué)家沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明斗牛士蟲(chóng)揮舞著腿來(lái)吸引性伴侶。科學(xué)始于觀察，斗牛的行而我們一些最重要的士蟲(chóng)發(fā)現(xiàn)來(lái)自不太可能的地方。
“發(fā)現(xiàn)的為可為性本質(zhì)是，我們無(wú)法預(yù)測(cè)我們的揮舞旗幟問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致什么，”STRI博士后研究員Ummat Somjee說(shuō)，研究他在性選擇和昆蟲(chóng)武器方面的表明工作已被《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，“通過(guò)追隨我們的好奇心，我們有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)意想不到的現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致我們重新評(píng)估我們對(duì)自然的看法，以及我們最初提出的問(wèn)題?！?br>如果雄性用旗子來(lái)表示攻擊或吸引配偶，體型較大的雄性可能會(huì)有更大的旗子，而雌性則可能不會(huì)有大旗子。畢竟，雌孔雀并不炫耀華麗的火車。來(lái)自英國(guó)、巴拿馬、美國(guó)、瑞士和德國(guó)的機(jī)構(gòu)的一個(gè)國(guó)際團(tuán)隊(duì)著手調(diào)查這是否屬實(shí)。
為了區(qū)分這些蟲(chóng)子，他們用無(wú)毒油漆點(diǎn)標(biāo)記了每只蟲(chóng)子。他們記錄下了每一輪中蟲(chóng)子擺動(dòng)的時(shí)間和三只蟲(chóng)子之間的距離。總體而言，他們記錄了超過(guò)745個(gè)波形顯示。
他們所有的證據(jù)都表明，揮舞旗幟與性吸引力無(wú)關(guān)。
無(wú)論臭蟲(chóng)的性別，標(biāo)志的大小都沒(méi)有差異。對(duì)于雄性和雌性來(lái)說(shuō)，較大的蟲(chóng)子通常有更大的旗子?？傮w而言，雌性的身體比雄性大，但它們的旗幟并不比同等大小的雄性旗幟大。雄性和雌性都以相同的次數(shù)和速率揮舞。
當(dāng)其他昆蟲(chóng)離得更遠(yuǎn)時(shí)，它們更容易揮手，而不是當(dāng)它們離得更近時(shí)。因此，男性和女性之間的揮手行為沒(méi)有發(fā)現(xiàn)差異。這群蟲(chóng)子是否都是雄性、雌性或混合型并不重要。
如果性不是這種行為和這些結(jié)構(gòu)的原因，那么為什么這些蟲(chóng)子會(huì)擺動(dòng)腿呢？
這些蟲(chóng)子會(huì)向捕食者宣傳它們的毒性嗎？在幼蟲(chóng)性成熟之前，當(dāng)它們沒(méi)有翅膀，更容易受到捕食者的攻擊時(shí)，鮮艷的旗幟就會(huì)在幼蟲(chóng)身上形成，所以鮮艷的顏色可能是“不要吃我”的信號(hào)?；蛘呦穸放Ｊ吭诙放?chǎng)一樣，顏色鮮艷的腿就像斗牛士的斗篷，以分散對(duì)主體的攻擊？在野外，幾乎六分之一的斗牛士蟲(chóng)失去了后腿。也許犧牲一條腿比遭受直接攻擊更好？
這項(xiàng)研究引出了更多的問(wèn)題，因此謎團(tuán)只加深了，為未來(lái)的研究鋪平了道路。
為什么這很重要？在巴拿馬，這項(xiàng)工作是在那里完成的，在鄰近的哥斯達(dá)黎加，斗牛士蝽（Anisocelelis alipes）是百香果、西番蓮和農(nóng)場(chǎng)的常見(jiàn)害蟲(chóng)。誰(shuí)知道？也許了解更多關(guān)于斗牛士蟲(chóng)如何與捕食者相互作用的信息，可能會(huì)比噴灑化學(xué)殺蟲(chóng)劑來(lái)殺死有益昆蟲(chóng)更好地保護(hù)植物：這是未來(lái)需要測(cè)試的。好的想法來(lái)自于關(guān)注和仔細(xì)研究，以更好地理解自然世界。

Ummat Somjee。Credit: Jorge Aleman, Smithsonian Tropical Research Institute
該論文的第一作者Cameron Longbottom是英國(guó)曼徹斯特大學(xué)的本科生實(shí)習(xí)生：
“在巴拿馬的野外生活與在互聯(lián)網(wǎng)上觀看自然秀是如此不同。要想在自己的棲息地中看到動(dòng)物，你在很多地方都沒(méi)有機(jī)會(huì)研究《孤獨(dú)星球》（Lonely Planet）指南和《魔法網(wǎng)》（Magic Web）封面上的這種昆蟲(chóng)，但沒(méi)有人知道它讓人興奮，我們正在告訴世界一些新的東西。我很想回去賺"
這項(xiàng)研究發(fā)表在《昆蟲(chóng)行為雜志》上。

(責(zé)任編輯：探索)