在分別保護99%和97%白犀牛（上）和黑犀牛（雙角獸）（下）種群的國家中，（a）1997年至2021年白犀牛和黑犀牛的至少中犀數量，以及（b）2021年不同土地權屬類型的有半西安外圍（外圍女）外圍預約（微信181-8279-1445）真實上門外圍上門外圍女，快速安排30分鐘到達白犀牛和黑犀牛的比例。信用：生態與環境前沿（2023 年）。牛掌牛保DOI： 10.1002/fee.2593
（神秘的握私地球uux.cn）據美國物理學家組織網（赫爾辛基大學）：在核心國營公園，非洲犀牛的人手數量正在以不可持續的速度下降，這就是護需為什么非洲大陸剩余的犀牛一半以上現在都在私人土地上。
直到過去十年，途徑最大的非洲犀牛種群是在南非的克魯格國家公園發現的。然而，至少中犀這個國營公園在過去十年中分別失去了76%和68%的有半白犀牛和黑犀牛。相比之下，牛掌牛保私人土地上的握私白犀牛數量在同一十年中穩步增加，特別是人手在南非。
私人犀牛所有者現在至少保護了非洲大陸剩余的護需西安外圍（外圍女）外圍預約（微信181-8279-1445）真實上門外圍上門外圍女，快速安排30分鐘到達一半犀牛，公共土地也保護了越來越多的犀牛。
在《生態與環境前沿》（Frontiers in Ecology and the Environment）上發表的一篇新文章中，芬蘭赫爾辛基大學、南非斯泰倫博斯大學和納爾遜·曼德拉大學的科學家匯編了犀牛出現的非洲國家的公開犀牛種群數據，盡可能按州、私人和社區土地類型進行分類。他們考慮了犀牛保護從國家到私人和社區土地的新興轉變的影響，并為犀牛保護開辟了一條新道路。
“幾個南部和東部非洲國家的私人和社區土地所有者可以從野生動物旅游，戰利品狩獵和活體動物貿易中獲得收入，這使得使用他們的土地來保護野生動物而不是用于飼養牲畜在經濟上可行，”論文作者Hayley Clements博士解釋說。“結果是，數百名土地所有者在他們的財產上保護犀牛。
但是保護犀牛的成本效益比正在發生變化，研究合著者Dave Balfour博士解釋說。“偷獵的加速意味著私人犀牛所有者現在平均每年在安全措施上花費15萬美元。這遠遠超過州立公園每頭犀牛或每單位面積的保護所能花費的錢。
“結合私人犀牛種群的規模普遍較小（平均100公里）2），這可能使它們比克魯格（20，000公里）等地更容易保護2），這種安全支出意味著私人犀牛種群的偷獵率低于一些核心國營公園。但這些不斷上升的安全成本意味著許多土地所有者不愿意或無法繼續保護犀牛，有些人選擇出售他們的犀牛，往往虧本。
“重要的是，未來的政策能夠實現新的激勵措施，以補償不斷上升的安全成本，鼓勵在私人和公共土地上進行犀牛保護，”資深作者Enrico Di Minin教授解釋說。
“例如，在粗放系統中保護犀牛的土地所有者是否有資格獲得更優惠的稅收結構？鑒于犀牛在碳循環中的作用，他們是否有資格獲得碳或新興的生物多樣性信用或犀牛債券？他們能否獲得廣泛管理的認證，從而增加其基于野生動物的旅游和狩獵產品的價值？這些是需要解決的關鍵問題，以支持更可持續的犀牛保護戰略，“他繼續說道。
克萊門茨博士總結說：“如果不啟用額外的激勵措施，我們就有可能失去私人和公共犀牛保管人，以及隨之而來的剩余非洲犀牛的一半。
此外，各州提高犀牛數量及其管理的透明度對于了解在哪里以及如何最好地保護犀牛至關重要。提供有關犀牛種群、偷獵率和安全成本的最新數據有助于識別和量化不同土地保有權類型的犀牛種群的長期趨勢，為其保護提供信息，并有助于提高公眾意識和支持。

最新評論