為抵制加拿大最新推出的抵制大的大網(wǎng)點(diǎn)網(wǎng)在線新聞法案，谷歌和 Meta 宣布從搜索、加拿加拿新聞、新聞資訊、鏈接發(fā)現(xiàn)、稅谷搜索刪除推薦中刪除來(lái)自加拿大的歌宣新聞網(wǎng)站，從而無(wú)需支付所謂的和新鏈接稅。

鏈接稅是聞中加拿大和澳大利亞都在積極推行的新規(guī)定，其中加拿大率先形成法案并在六個(gè)月后實(shí)施，站藍(lán)該法案的抵制大的大網(wǎng)點(diǎn)網(wǎng)核心其實(shí)就一點(diǎn)：諸如谷歌這類(lèi)搜索巨頭，抓取來(lái)自新聞網(wǎng)站的加拿加拿內(nèi)容呈現(xiàn)給用戶，應(yīng)當(dāng)出版商支付一定的新聞鏈接費(fèi)用。

加拿大認(rèn)為谷歌白嫖新聞網(wǎng)站的鏈接內(nèi)容抓取一部分形成摘要，然后提供給用戶查看，稅谷搜索刪除而這部分內(nèi)容版權(quán)屬于新聞網(wǎng)站，歌宣所以谷歌應(yīng)該付費(fèi)。

但谷歌認(rèn)為自己只是聚合和推薦，用戶點(diǎn)擊新聞時(shí)仍然跳轉(zhuǎn)到各自的新聞網(wǎng)站，又不是直接停留在谷歌上，事實(shí)上谷歌還充當(dāng)了引薦角色為新聞網(wǎng)站貢獻(xiàn)流量，因此不應(yīng)該支付任何費(fèi)用。

在幾個(gè)回合的較量后加拿大直接推出法律條款強(qiáng)制實(shí)施鏈接稅，但他們估計(jì)也沒(méi)想到谷歌和 Meta 會(huì)直接撤掉所有加拿大網(wǎng)站的鏈接。

對(duì)加拿大網(wǎng)站來(lái)說(shuō)估計(jì)要后悔：

谷歌的說(shuō)法其實(shí)是有道理的，用戶不可能訪問(wèn)每一個(gè)新聞網(wǎng)站，因此通過(guò)谷歌的聚合推薦，谷歌可以為這些網(wǎng)站引薦流量提高其收入。

一旦谷歌、Meta 以及其他大型科技公司也采取類(lèi)似方案抵制鏈接稅，那對(duì)于加拿大的出版商來(lái)說(shuō)可能會(huì)是個(gè)毀滅性打擊，因?yàn)樗麄兒罄m(xù)只能通過(guò)自己的渠道或者其他社交媒體渠道來(lái)傳播內(nèi)容并獲取流量。

Meta 的做法與谷歌類(lèi)似，Meta 已經(jīng)從 Facebook 平臺(tái)和 Instagram 平臺(tái)刪除加拿大出版商的網(wǎng)站鏈接，不會(huì)按他們要求支付所謂的鏈接稅。

澳大利亞方面也在準(zhǔn)備類(lèi)似的規(guī)定，不過(guò)加拿大的算是前車(chē)之鑒，不知道澳大利亞最終是否會(huì)實(shí)施類(lèi)似的規(guī)定。

微軟則是為了推銷(xiāo)自己的 Bing 搜索，之前曾與澳大利亞合作并稱愿意支付鏈接稅，因?yàn)?Bing 搜索和 Bing 新聞、MSN 新聞、Windows 11 小部件模塊里的資訊都是來(lái)自必應(yīng)抓取的當(dāng)?shù)爻霭嫔痰膬?nèi)容，

但和谷歌不同的是，微軟的 MSN 資訊是將內(nèi)容抓取并發(fā)布在自己的平臺(tái)，類(lèi)似頭條那樣，微軟支付版權(quán)稅倒是應(yīng)該的。

(責(zé)任編輯：熱點(diǎn))