4月8日上午9:30，于正瑤力北京下院公開(kāi)審理陳喆(筆名：瓊瑤)訴余征(筆名：于正)等侵害著做權(quán)上訴案。提交對(duì)上訴人于正提交的新證新證據(jù)，稱瓊瑤已將《梅花烙》的據(jù)瓊著做財(cái)產(chǎn)權(quán)完整讓渡給了其他公司，她真正在沒(méi)有具有被告的證享證已適格主體資格。

瓊瑤、本著駁舉于正侵權(quán)案兩審開(kāi)庭

瓊瑤圓里辯論辭

瓊瑤圓辯論辭

　　瓊瑤一圓辯論稱，權(quán)辯上訴人提交的超刻臺(tái)灣天區(qū)著做權(quán)登記證書(shū)，超越了兩審法院的于正瑤力舉證刻日，另中一圓里，提交該登記證也分歧適相干公證認(rèn)證情勢(shì)要供，新證瓊瑤依法對(duì)《梅花烙》享有著做權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)。據(jù)瓊別的證享證已，針對(duì)其他被告的本著駁舉上訴去由，瓊瑤一圓也予以回應(yīng)，權(quán)辯以為《宮》劇的播放利用應(yīng)獲得本做品著做權(quán)人的問(wèn)應(yīng)，以是瓊瑤一圓有權(quán)力要供其停止播放。