金立否認(rèn)裁定破產(chǎn)清算現(xiàn)在還是破產(chǎn)重組方向

2025-12-10 01:02:10 [百科] 來源：骨軟筋酥網(wǎng)

　　導(dǎo)讀：對于“法院正式裁定金立破產(chǎn)”的金立消息，金立回應(yīng)稱，否認(rèn)方法院受理了破產(chǎn)清算申請，裁定不是破產(chǎn)破產(chǎn)裁定破產(chǎn)清算，現(xiàn)在還是清算破產(chǎn)重組方向。

　　17日晚間網(wǎng)上流傳消息稱，現(xiàn)還“法院正式裁定金立破產(chǎn)”。重組金立回應(yīng)第一財(cái)經(jīng)稱：法院受理了破產(chǎn)清算申請，金立不是否認(rèn)方裁定破產(chǎn)清算，現(xiàn)在還是裁定破產(chǎn)重組方向。

　　第一財(cái)經(jīng)記者從12月10日的破產(chǎn)破產(chǎn)廣東省深圳市中級人民法院在民事裁定書中看到原文裁定如下：受理申請人廣東華興銀行股份有限公司深圳分行對被申請人深圳市金立通信設(shè)備有限公司提出的破產(chǎn)清算申請。

　　但受理破產(chǎn)清算申請并非被裁定正式破產(chǎn)。清算

　　深圳中院表示，現(xiàn)還“申請人華興銀行深圳分行對被申請人金立公司享有合法、重組有效的金立債權(quán)，金立公司逾期未能清償。華興銀行深圳分行作為金立公司的債權(quán)人，依法可以向本院申請金立公司破產(chǎn)清算。涉案債權(quán)已經(jīng)到期至今未能獲得清償，足以證明金立公司明顯缺乏清償能力。”

　　破產(chǎn)清算并非金立集團(tuán)債權(quán)人所期望的結(jié)果。在《金立集團(tuán)債權(quán)人一致行動(dòng)協(xié)議》中首條即提到：金立集團(tuán)已嚴(yán)重資不抵債，失去清償能力，而金立集團(tuán)一旦破產(chǎn)清算，將導(dǎo)致債權(quán)人利益遭受嚴(yán)重?fù)p失。

　　根據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者拿到的一份金立集團(tuán)框架性重組方案建議，深圳市富海銀濤資產(chǎn)管理股份有限公司認(rèn)為，盡快進(jìn)入破產(chǎn)重整程序是金立全體債權(quán)人減少損失、提高債權(quán)回收率的唯一途徑。該顧問建議，重組后的金立成立資產(chǎn)管理公司和運(yùn)營公司：資產(chǎn)管理公司 100%由債權(quán)人持股，持有原金立集團(tuán)的優(yōu)質(zhì)非核心資產(chǎn)等，包括：微眾銀行股權(quán)、南粵銀行股權(quán)、前海金立大廈及土地使用權(quán)、東莞工業(yè)園廠房及土地使用權(quán)、零星物業(yè)、其他對外股權(quán)投資及應(yīng)收賬款；運(yùn)營公司主要從事手機(jī)品牌授權(quán)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，其股權(quán)歸債權(quán)人所有，是否分配一定股權(quán)給管理層及除責(zé)任人外原金立集團(tuán)股東，由債權(quán)人確定（按照市場慣例給予管理層一定股份是留住公司技術(shù)團(tuán)隊(duì)、維持運(yùn)營公司正常運(yùn)作的必要條件；除責(zé)任人外原金立集團(tuán)股東大部分是手機(jī)經(jīng)銷商，給予除責(zé)任人外原金立集團(tuán)股東一定比例股份有利于運(yùn)營公司的業(yè)務(wù)開展）。